De intentar apagarlo a huir del fuego: la declaración clave de los testigos en Las Peñas de Riglos. Los trabajadores llegaron al foco y trataron de contener las llamas antes de verse obligados a retirarse.
Los dos compañeros de trabajo del principal investigado por el incendio de Las Peñas de Riglos fueron algunos de los primeros en acudir al lugar después de detectar una columna de humo desde la carretera. El fuego se había declarado en una campa vinculada a las obras de la A-132 y terminó afectando a más de 14.500 hectáreas durante el mes de agosto en la provincia de Huesca.
Según las declaraciones prestadas el 12 de agosto ante los agentes de la Unidad de Protección de la Naturaleza (Uprona) de la Guardia Civil de Huesca, ambos trabajadores se desplazaron rápidamente hasta la zona al comprobar que algo estaba ardiendo. Al llegar, se dirigieron hacia los contenedores para intentar actuar sobre las llamas.
¿Por qué tuvieron que abandonar el intento de apagar las llamas?
Los testigos relataron que inicialmente el fuego parecía tener una altura reducida y que pensaron que podían controlarlo. Sin embargo, la situación cambió rápidamente. Uno de ellos explicó que la línea de fuego alcanzaba aproximadamente diez metros y que resultó imposible contenerla pese a haber utilizado varios medios disponibles en la zona.
La declaración señala que las llamas terminaron extendiéndose hacia los arbustos y el terreno situado bajo el talud. La rápida evolución del incendio obligó a los trabajadores a apartarse cuando comprobaron que ya no podían aproximarse al foco para seguir actuando.
El viento aceleró la propagación hacia el terreno inferior
Los dos trabajadores coincidieron en situar el inicio del fuego en la zona alta del talud. De acuerdo con sus testimonios, el viento favoreció que las llamas avanzaran en pocos minutos hacia el campo situado en la parte inferior, un terreno que acababa de ser segado.
La propagación alcanzó también áreas próximas al río y a la carretera, mientras el fuego continuaba avanzando hacia la otra parte del monte. La rapidez con la que se desarrolló la situación aparece como uno de los elementos destacados en sus declaraciones ante la Guardia Civil.
¿Quién estaba en la campa cuando llegaron los trabajadores?
Los testigos señalaron que, cuando llegaron a la explanada, solo se encontraba allí P. A. M. U., el joven colombiano que permanece como principal investigado. Uno de los trabajadores recordó que lo vio nervioso y haciendo gestos con las manos mientras se encontraba junto al lugar donde se había iniciado el fuego.
Según su relato, el joven estaba tratando de actuar sobre las llamas y recibió la indicación de avisar al 112 junto a un topógrafo. El testigo aseguró que el investigado ya había intentado realizar una llamada, aunque en ese momento no habría conseguido contactar con el servicio de emergencias.
Poco después comenzaron a llegar otros trabajadores y personas que se encontraban fuera de la zona, incorporándose al intento de contener el fuego con los medios disponibles.
El relato sobre los extintores utilizados en los primeros minutos
En su declaración, los trabajadores describieron que recurrieron a los extintores disponibles en los contenedores de la campa cuando trataron de controlar las primeras llamas. El testimonio refleja que estos medios fueron utilizados durante los primeros momentos, aunque la evolución del fuego terminó impidiendo continuar con el intento de actuación directa.
Uno de los testigos también manifestó que vio al principal investigado portando un extintor mientras hacía gestos para llamar la atención de los trabajadores que acababan de llegar. La declaración sitúa estos hechos en los minutos iniciales del incendio.
¿Qué papel puede tener un extintor ante un fuego incipiente?
Un extintor puede ser clave para actuar a tiempo cuando un fuego todavía se encuentra en una fase inicial y las condiciones permiten intervenir con seguridad. Su eficacia depende del tipo de fuego, del equipo disponible y de las circunstancias concretas, por lo que una situación que evoluciona rápidamente puede superar las posibilidades de actuación con este tipo de medios.
Sin líquidos inflamables entre los materiales de la explanada
Durante su comparecencia ante los agentes, ambos trabajadores también fueron preguntados por la posible presencia de líquidos inflamables en el lugar. Los dos negaron que hubiera este tipo de sustancias en la zona donde se originó el fuego.
Según explicaron, en la campa había bidones con agua, plásticos, tubos deformados por el calor, maderas utilizadas para encofrar y sacos de rafia con madera. También indicaron que durante la jornada habían recogido gasoil destinado a un vehículo situado en otro punto.
Una mañana de trabajo antes de detectar el humo
Los dos trabajadores habían comenzado su jornada a las 7.00 horas del 10 de agosto, con tareas relacionadas con la reposición de materiales y la colocación de balizas a lo largo de la A-132.
Durante la mañana pasaron varias veces por la campa. Según sus declaraciones, realizaron aproximadamente cuatro visitas para recoger paquetes de palos, fluorescentes y retirar residuos o materiales depositados en los contenedores de la explanada.
Hasta aproximadamente el mediodía no observaron señales de un incendio extendido. Los testigos situaron en torno a las 12.00 horas el momento en el que pudieron comenzar a percibir el humo procedente de la zona. Encuentra análisis en profundidad y noticias en mudanzasrapidas.es.
Una evolución del fuego descrita como extremadamente rápida
El relato aportado por los dos trabajadores ante la Uprona ofrece una reconstrucción de los primeros minutos del incendio desde su llegada a la campa. Ambos coincidieron en que las llamas avanzaron con rapidez desde la parte superior del talud hacia el terreno situado junto al río y la carretera.
La imposibilidad de continuar aproximándose al fuego marcó el momento en que los trabajadores tuvieron que alejarse. Posteriormente, la llegada de más personas amplió el grupo que intentaba intervenir mientras se esperaba la actuación de los servicios de emergencia.
Las declaraciones forman parte de las diligencias abiertas para esclarecer las circunstancias que rodearon el incendio de Las Peñas de Riglos y determinar cómo se produjo su propagación durante aquella jornada.